DNE 20100727.18.54: Vegetarianismo

O QUE ACONTECERIA SE O HOMEM FOSSE VEGETARIANO?
ANTES DE LER ESSE TEXTO VEJA AQUI A BIBLIOGRAFIA DE ONDE ELE FOI COMPOSTO, ESCRITO, EMBASADO, REFERENDADO, PROVADO E AFIRMADO:


http://www.britannica.com/EBchecked/topic/44162/Paranthropus-boisei
http://www.modernhumanorigins.net/aethiopicus.html
http://darwiniana.org/hominid.htm
documentário da BBC/Discovery Channel denominado "O Homem das Cavernas"
http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/human/human_evolution/food_for_thought1.shtml
http://veja.abril.com.br/030500/datas.html
O Elo Perdido (Missing link, EUA, 1988) (UM FILME QUE MOSTRA O DECLINIO DOS HOMINIDEOS VEGANS E A ASCENSÃO DOS HOMINIDEOS ONIVOROS, É INTERESSANTE ASSISTIR)
http://www.guiavegano.com/artigos/sergio/index.htm (UMA FONTE VEGAN PROS VEGANS VEREM QUE SOU IMPARCIAL)


NOTEM QUE POSTO AS PROVAS E BIBLIOGRAFIAS ANTES POIS NO TEXTO ANTERIOR QUE POSTEI APESAR DE ESTAR CORRETO, MUITOS VEGANS/VEGETARIANOS PARA NÃO ADMITIREM A VERDADE, APELAVAM PARA A FALTA DE PROVAS E BIBLIOGRAFIA. MAS AGORA REFAÇO O MESMO TEXTO COM TODAS AS PROVAS E INCLUINDO ATÉ MESMO PROVAS VINDA DE FONTES VEGANS.

APROVEITEM O TEXTO, DEBATAM E ESCLAREÇAM.

O Australopithecus cujo o nome significa " macaco do sul ", apareceu há cerca de 5 milhões de anos atrás durante o Plioceno possuía diversas espécies as quais uma acredita-se ser ancestral direto dos homens. O gênero media uns 105 centímetros de altura e seu cérebro era mais ou menos do tamanho do de um chimpanzé. O Australopithecus já andava ereto e talvez usasse ferramentas rudimentares como paus e pedras ( sem modificá-los ), mas provavelmente não falava. Durante os 2,5 milhões de anos seguintes, eles dominaram o planeta extinguindo várias espécies animais que cruzavam o seu caminho, até mesmo outras espécies de Australopithecus, que não estavam tão adaptados ao meio e acabaram se extinguindo. E os mais adaptados deram origem aos nossos ancestrais um pouco mais evoluídos que o Australopithecus.

Em seus estágios finais há aproximadamente 2,5 milhões de anos atrás surgiu um Australopithecus que incluía carne em sua alimentação (podendo ser até carniça), o que possibilitou uma diminuição no tamanho do estômago ( pois a carne é mais fácil de ser digerida do que vegetais) e um acumulo de proteína que resultou no aumento do cérebro e o surgimento de uma nova espécie o Homo habilis.


AGORA A PERGUNTA A ONIVOROS E A VEGANS:

O QUE TERIA ACONTECIDO COM A EVOLUÇÃO HUMANA SE O AUSTRALOPITHECUS NÃO TIVESSE INSERIDO A CARNE EM SUA ALIMENTAÇÃO? O QUE SERIAMOS HOJE? HUMANOS OU SÍMIOS? EU PREFIRO SER HUMANO E VOCÊS?

Vejam o que aconteceu aos hominideos vegetarianos
Eu nesse tópico descrevi o Australopithecus. Porém face a críticas de alguns, resolvi ir mais a fundo desta questão e descobri algo interessantissimo. O que aconteceu também com os que escolheram continuar a se alimentar somente de vegetais. Os que escolheram comer carne se tornando onivoros nós já sabemos o que aconteceu, se transformaram em nós(Homo Sapiens Sapiens). Agora vou mostrar o que aconteceu aos que resolveram seguir o vegetarianismo.

O início da separação: Australopithecus afarensis
Até o Australopithecus afarensis todos os hominideos eram vegetarianos coletores. Porém começaram a ter divisoes(principalmente no ramo alimentar começou-se a ter nichos) e separou-se entre 2 ramos(existem teorias que tiveram 5 ramos porém não vingaram, entao vamos aos que deram novos hominideos, que são somente os 2 que citarei):

- Australopithecus africanus (que incluiu a carne crua em sua dieta alimentar o que ajudou no crescimento do cerebro e deu origem ao Homo Rudolfensis e ao Homo Habilis. Sendo que o Homo Habilis deu continuidade a evolução do cerebro chegando aos demais hominideos até chegar a nós, Homo Sapiens Sapiens);

- Paranthropus aethiopicus(que é o descendente do Australopithecus afarensis que optou por continuar com uma dieta essencialmente vegetariana e falarei dele e seus descendentes mais a seguir para mostrar a qualquer vegetariano/vegan aonde caminha a humanidade que ele tanto sonha)

O Paranthropus aethiopicus foi um hominídeo bípede do gênero Paranthropus que viveu entre 2,8 e 2,2 milhões de anos atrás no Plioceno. Os fósseis representando o início desse gênero incluem alguns fósseis fragmentados da Etiópia e um crânio encontrado no Lago Turkana sítio no Quênia conhecido como Caveira Negra.

Esse crânio tem um volume de cerca de 410ml, o menor cérebro de adulto já descoberto em um hominídio estabelecido.

Simplificando:
Baseando-se nas medições do crânio, os cientistas concluíram que esta espécie possuía o menor cérebro de todos os hominídeos adultos jamais descobertos.


O crânio também tem a mais definida linha sagital entre os hominídeos, a face mais prognática e molares extremamente grandes (apesar de não ter sido encontrado nenhum dente com o crânio).

Como todos os outros membros de Paranthropus, essa espécie foi uma vez colocada no gênero Australopithecus.

O seu tamanho corporal é semelhante ao seu sequente Paranthropus boisei, continuando a apresentar um acentuado dimorfismo sexual. Não existem vestígios de qualquer uso de utensílios.

O habitat era a savana semi-árida, embora por vezes andassem na floresta.

Apesar da filogenia do Paranthropus aethiopicus não ser fácil de compreender, o que provocou muitos debates na comunidade científica, toma-se como provável, ter sido o elo de ligação entre o Australopitecos africano e Paranthropus boisei.

O gênero Paranthropus viveu em ambientes muito mais secos que os seus antecessores e desenvolveu uma mandíbula muito peculiar para poder mastigar os frutos duros dos quais se alimentava. Conviveu com Homo durante cerca de 1,5 Ma. Este gênero foi encontrado na África Oriental e do Sul e surgiu há cerca de 2,3 Ma. Apresentava um claro dimorfismo sexual no tamanho corporal.

Para a maioria dos pesquisadores é o perfeito intermediário evolutivo entre Australopithecus afarensis, por um lado, e Paranthropus robustus e Paranthropus boisei, por outro.

No que diz respeito a relações evolutivas entre Paranthropus robustus e Paranthropus boisei, a maior parte dos investigadores coincide em aceitar que ambas evoluíram separadamente do Paranthropus aethiopicus, se bem que o Paranthropus boisei tenha sofrido uma especialização mais acentuada e o Paranthropus robustus tenha retido mais traços primitivos.

Paranthropus boisei, um vegetariano extinto
O Paranthropus boisei (originalmente chamado Zinjanthropus boisei e então Australopithecus boisei até recentemente) foi um dos primeiros hominídeos que viveram no Leste da África, de cerca de 2 até 1 milhão de anos atrás durante o Pleistoceno. Tinha um crânio altamente especializado à mastigação pesada. P. boisei habitou os pastos secos da savana da África Leste durante um período de 2,5 a 1 milhão de anos atrás.

O primeiro fóssil foi descoberto em um sítio arqueológico rico, FLK Zinj, no Oldupai Gorge, por Mary Leakey em 1959, de onde o nome, "Zinj man." O epíteto da espécie "boisei" é uma homenagem a Charles Boise, que contribuiu financeiramente ao trabalho de Louis e Mary Leakey no Olduvai Gorge.

Essa espécie é caracterizada por um crânio grande com uma mandíbula pesada e grandes molares. O cérebro é pequeno (cerca de 450 centímetros cúbicos). A mandíbula grande e a dentição pode ter sido uma adaptação à sua dieta de vegetais fibrosos e secos. Presume-se que essas espécies lidaram com a mudança para um ambiente mais semelhante à savana que estava tomando lugar ao se especializar em uma dieta baseada em plantas de baixa qualidade. A mesma adaptação ocorreu no sul da África com a evolução do Paranthropus robustus.

Permanece incerto se essa espécie fabricava ferramentas; quando foi descoberta, ela foi tomada como um de nossos ancestrais fabricantes de ferramentas, já que o sítio também havia mostrado evidências de ferramentas de flint. Entretanto, o primeiro fóssil de Homo habilis foi depois encontrado no mesmo sítio. Após a descoberta do Homo habilis, ele foi visto como o produtor das ferramentas. Por outro lado, é possível que outras espécies produziam ferramentas também. Pesquisas a respeito de ferramentas de mão do Paranthropus robustus, uma espécie que pensava-se ser muito semelhante ao Paranthropus boisei, mostrou que, anatomicamente, eles eram capazes de realizar a tão chamada habilidade de precisão. Então o Paranthropus boisei possuía os requerimentos anatômicos para fabricar ferramentas embora ainda não esteja provado.

Com a ocorrência de grandes alterações climáticas verificadas neste período, a adaptação deverá ter sido crítica para sobreviver, com os antigos recursos reduzidos ou mesmo esgotados. O Paranthropus boisei não foi capaz de efetuar a adaptação em face da mudança, pelo que o seu desaparecimento ocorreu há cerca de 1,2 milhões de anos.

Coexistiu com o seu sucessor Paranthropus rubustus e manteve com ele uma existência interativa. Corporalmente mais desenvolvido que os seus antecessores, continua a ser visível o dimorfismo sexual.

O crânio dos machos é maior do que o das fêmeas e de construção mais pesada, com uma capacidade craniana de 510 cm3.

Pode ser observada uma grande crista sagital no topo do crânio, uma face baixa formada por um largo arco zygomático e dentes que se projetam para a frente das fossas nasais.

A relação dos maciços dentes molares com os relativos pequenos dentes incisivos, reflete a adaptação para uma forte mastigação.

As condições difíceis em que vivia, exigiram-lhe uma dieta composta por rijos alimentos vegetais fibrosos.

Vêm-se os contrafortes da mandíbula com uma massa grossa de ossos até aos molares, onde os músculos ramus convergem com o corpo da mandíbula. Estes contrafortes são uma adaptação estrutural para ajudar a mandíbula a suportar a pressão exercida pelos músculos da mastigação. A massa muscular descia da crista sagital onde estava fixa até à mandíbula, formando desta forma um poderoso aparelho mastigador.

Paranthropus robustus - outro vegetariano extinto
O Paranthropus robustus foi originalmente descoberto na África meridional em 1938. O desenvolvimento do P. robustus, especificamente nos atributos cranianos, parecia indicar um "complexo de mastigação pesada". Devido às características essenciais associadas à linhagem robusta destes australopitecinos, o antropólogo Robert Broom criou o gênero Paranthropus incluindo nele o P. robustus.

O Paranthropus robustus é geralmente datado como tendo de 1 a 2,6 milhões de anos. Ele tinha a parte superior dorsal larga, mandíbula e músculos da mandíbula adaptados ao ambiente seco em que eles viviam.

A descoberta de um rubustus jovem, numa caverna em Swartkranz, na África do Sul, cujo crânio apresentava perfurações feitas pelos dentes caninos de um leopardo, sugere que este primitivo hominídeo viveu ao mesmo tempo que os grandes predadores das planícies africanas.

Tinha uma aparência alta, o peso rondava os 45 Kg, com uma estrutura larga e com uma capacidade craniana entre os 500 e os 600 cm3. A face pesada é de forma plana, sem fonte e vastas sobrancelhas. As suas mãos eram muito parecidas com as do homem atual, com uma longa palma, capaz de fazer movimentos e manipular objetos.

As adaptações do crânio estavam ligadas com um “pesado complexo de mastigação”. Este complexo permitia a estes primitivos humanos comerem grandes quantidades de rija comida fibrosa de origem vegetal como ervas, vegetais fibrosos, frutos secos, frutos duros, frutos espinhentos e folhas.

Os arcos zygomáticos são grandes e destacados para fora da face. A sua inclinação muito extensa, cria um grande espaço entre o arco e o cérebro, e a abertura é conhecida como a fossa temporal.

Dois conjuntos de músculos estão associados à seção de moer necessária para processar estes tipos de comida; o complexo masseter, que estão fixados no fundo do arco zygomático, e os músculos temporais que passam por baixo do arco e fixam-se no cimo do crânio.

A expansão para a frente dos dentes molares cria mais espaço para os músculos temporais passarem por baixo do arco zygométrico, e o incrementado tamanho dos arcos proporciona mais espaço para acomodar um grande músculo masseter.

Outra característica do crânio rubustus é a presença de uma proeminente crista sagital, maior no macho do que na fêmea, um ossudo espinhaço que percorre todo o cumprimento do cimo do crânio. Este ossudo espinhaço providência um ponto de fixação para os grandes músculos temporais.

Em relação aos dentes, estes apresentavam uma arcada dental parabólica, molares bastante largos e pré-molares com espesso esmalte, dentes incisivos muito pequenos, maxilares maciços, dentes completamente lisos.

Face achatada, causada pela posição anterior dos molares, e o tamanho extremamente grande dos molares e pré-molares, são características típicas das formas dos rubustus.

Estas características são a chave para o desenvolvimento de uma mastigação complexa destinada a processar comida vegetal fibrosa rija. A posição anterior dos molares criou espaço para grandes músculos de mastigação atrás do arco zygomático. Os grandes molares e pré-molares proporcionam grandes superfícies para moer os alimentos rijos.

A mastigação maciça é característica de todos membros de Paranthropus devido sua dieta vegetariana, atingindo o seu maior desenvolvimento com Paranthropus rubustus.

Aonde quero chegar com toda essa explicação?

Simples. Agora vou mostrar que a opção pela vegetarianismo ocasionou a extinção desse genero hominideo.

Há cerca de 2,8 Ma, produziu-se uma mudança climática que, no hemisfério norte, se
traduziu num avanço do gelo e, na África equatorial e tropical, por uma redução do bosque e um avanço da savana. Muitos especialistas relacionam estas mudanças com o desaparecimento dos últimos Australopithecus e o aparecimento dos novos generos: Paranthropus e Homo. Estes novos generos estariam adaptados a este novo ecossistema, ainda que com soluções diferentes.

O genero Homo(que resultou em várias evoluções até chegar ao Homo Sapiens Sapiens) escolheu uma dieta onivora consumindo um alimento novo para a espécie humana: a carne.

O genero Paranthropus(que não avançou, sendo fadado a extinção) escolheu uma dieta vegetariana, continuando com a mesma dieta dos seus antecessores porém mais especializada.

Por que o fim? Cadê os hominideos vegetarianos?

A Resposta: Extinção total!!!

Motivos?

Falta de inteligencia e adaptabilidade a uma alimentação variada.

Qual a moral da história?

O genero Paranthropus pagou um alto preço pelo vegetarianismo. Pois ao optar por ele precisaram ganhar uma "mastigação pesada".

Para comer vegetais e ervas esse genero humano ganhou mandibulas poderosas de alta pressao. Isso tinha uma qualidade e um defeito, sua mandíbula era muito forte e seus dentes eram mais fortes ainda, para mastigar as folhas secas da savana(ideal para uma dieta vegetariana), mas como o seu cérebro não era igual a sua mandíbula, forte,então era uma presa fácil para outros animais.

Pois para ter uma mandibula eficaz para uma alimentação vegetariana foi necessario abrir mão do crescimento da caixa craniana e subsequentemente do cerebro que nao podia ser muito grande devido a pressão exercida pelas mandibula e dentes adaptados para mastigação continua de vegetais.

TROCOU-SE A INTELIGÊNCIA PELA EFICÁCIA NA ALIMENTAÇÃO VEGETARIANA/VEGANA.

Sendo presa fácil para os outros animais devido ao cerebro inferior em relação aos que optaram pela carne e dieta onivora(Homo rudolfensis e Homo habilis), os hominideos vegetarianos do genero Paranthropus ainda sofreram com as mudanças climáticas que reduziram sensivelmente sua area de alimentação devido a secas.

Não podendo comer carne e nao tendo inteligência para proteger-se de predadores, se adaptar a mudanças, ou buscar novos territórios com recursos de sua dieta o genero Paranthropus chegou a fim de sua existência. Não deixando nenhuma linhagem posterior e não chegando até os nossos dias.

TUDO ISSO EM DECORRÊNCIA DA ESCOLHA DA DIETA VEGETARIANA/VEGANA EM SUA ALIMENTAÇÃO.

NOVAMENTE POSTO AQUI A BIBLIOGRAFIA(AINDA MAIS AMPLIADA) DE ONDE MEU TEXTO FOI COMPOSTO, ESCRITO, EMBASADO, REFERENDADO, PROVADO E AFIRMADO:


http://www.britannica.com/EBchecked/topic/44162/Paranthropus-boisei

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/44172/Paranthropus-robustus


http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1113828/Paranthropus-aethiopicus


http://www.modernhumanorigins.net/aethiopicus.html


http://darwiniana.org/hominid.htm

documentário da BBC/Discovery Channel denominado "O Homem das Cavernas"


http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/human/human_evolution/food_for_thought1.shtml


http://veja.abril.com.br/030500/datas.html

O Elo Perdido (Missing link, EUA, 1988) Direção: David and Carol Hughes. Elenco: Peter Elliot, Michael Gambon, Brian Abrahams e Clive Ashley.(UM FILME QUE MOSTRA O DECLINIO DOS HOMINIDEOS VEGANS E A ASCENSÃO DOS HOMINIDEOS ONIVOROS, É INTERESSANTE ASSISTIR)


http://en.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_boisei


http://en.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_aethiopicus


http://en.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_robustus


http://www.guiavegano.com/artigos/sergio/index.htm (UMA FONTE VEGAN PROS VEGANS VEREM QUE SOU IMPARCIAL)

Complementação para evitar perguntas sem base

Para não responder perguntas básicas de leigos, deixo aqui uma complementação do texto para evitar críticas comuns sem estudo que poderiam vir de vegans/vegetarianos.


1)Em relação ao estudo dos fósseis e esqueletos. O tamanho dos orgãos internos podem ser estimados pela pélvis e estrutura toráxica. Sendo assim pode-se estimar detalhes funcionais desses orgaos. A dentição também ajuda a definir como seria o regime alimentar básico.

2)A teoria do fogo aplica-se ao Homo Erectus que é posterior aos Homo Habilis e Australopithecus. O Australopithecus é bem mais antigo e ele não dominava o fogo, sendo assim, foi realmente a adição do consumo de carne(crua mesmo) que favoreceu o desenvolvimento do seu cérebro possibilitando surgir logo depois o Homo Habilis. E do Homo Habilis surgir o Homo Erectus e somente a partir daí a descoberta do fogo.

E Se... Fôssemos vegetarianos?
fonte:
http://super.abril.com.br/superarquivo/2003/conteudo_299353.shtml

Se nossos ancestrais não tivessem um dia preferido o bife à alface você não estaria lendo esta revista. Aliás, a revista nem existiria, porque ainda seríamos macacos. Foi o aumento no consumo de gordura e proteína animal, ocorrido há 2 milhões de anos, que possibilitou o crescimento do nosso cérebro poderoso até chegar ao tamanho atual, segundo Rui Murrieta, professor de antropologia biológica da Universidade de São Paulo. O cérebro humano consome um quinto da energia que ingerimos diariamente. Sem carne, que é uma fonte rica e instantânea de calorias, não conseguiríamos alimentar esse órgão gastão. Detalhe: isso era verdade naqueles tempos. Hoje em dia conhecemos vegetais que substituem a carne.

Mas não é só isso. Se não fosse pelo filé, o pessoal que hoje defende o direito dos animais e prega o fim do consumo de carne nem saberia como mobilizar. Nem eles nem ninguém. É que a caça foi um dos maiores incentivos para que o homem aprendesse a se organizar socialmente. Afinal, para caçar um búfalo era preciso reunir o pessoal, dividir tarefas e estabelecer hierarquias.

Na verdade, devemos até a agricultura ao consumo de carne. O homem começou a plantar há cerca de 10 mil anos, o que o fixou em um local e acabou com a vida nômade. Mas o pastoreio foi o primeiro passo para manter as pessoas em um mesmo lugar. Já que não precisavam sair toda manhã para ir atrás da caça, que estava no quintal, nossos ancestrais tinham mais tempo para cuidar da terra.

Mas e se decidíssemos abandonar o consumo de carne depois de evoluídos e assentados em cidades? Bom, aí as consequências dependem da época em que tomássemos a decisão. Se fosse no século 18, por ordem da Coroa portuguesa, isso poderia mudar o mapa do Brasil. Por volta de 1732, o governo português decidiu ocupar a Região Sul para evitar uma possível invasão espanhola. Doou fazendas - as sesmarias - em troca de ocupação. Foi nesses lugares que começou a criação extensiva do gado. "A criação de gado foi um importante elemento no processo de ocupação do Sul na segunda metade do século 18. A partir daí, Rio Grande do Sul virou Brasil", diz o historiador Fábio Kuhr, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Sem o gado, a terra poderia cair em mãos espanholas. Ou seja, nada de Getúlio Vargas e Érico Veríssimo no Brasil.

E se a adoção da salada ocorresse hoje? E se fosse mundial? O impacto imediato seria na economia, pois o consumo de carne movimenta bilhões de dólares por ano no mundo. No Brasil, estados como Goiás, Rio Grande do Sul e Mato Grosso do Sul, os principais pecuaristas do pais, perderiam receitas. Teríamos perdas de mais de 1 bilhão de reais em exportações por ano. Além disso, haveria queda no emprego e na renda de muita gente. A criação é a única fonte de receita para cerca de 20 milhões de pessoas no mundo, segundo um relatório da Organização das Nações Unidas sobre o assunto. Só para se ter uma idéia, o PIB da pecuária foi de 53 bilhões de reais em 2002. Prejuízo também para a indústria pesqueira, que produz 120 milhões de toneladas em todo o mundo.

Mas muito provavelmente o Brasil seria beneficiado pela mudança. Afinal, o mundo precisaria de grãos. E nós somos um dos maiores produtores de grãos do mundo (só que, atualmente, boa parte dessa produção é usada para alimentar rebanhos nos países ricos, acredite). "O Brasil é uma potência agrícola e poderia investir em produção de soja para fazer carne vegetal. Haveria a transferência da renda para outras fontes alimentares", diz o agrônomo especialista em pecuária José Vicente Ferraz.

O Impacto ambiental seria enorme. Atualmente, dois terços das áreas agrícolas são destinadas à criação. Isso dá espantosos 30% da terra disponível no mundo. Ou seja, sobraria espaço para plantar e a pressão sobre áreas preservadas, como a Amazônia diminuiria bastante. Mas é provável que o consumo de petróleo aumentasse (para fabricar fertilizantes, tecidos sintéticos e transportar áreas sem potencial agrícola), gerando uma crise energética).

O corpo humano sofreria alterações? Difícil dizer. É fato que somos onívoros por natureza, ou seja, nosso corpo digere vegetais e carne. Mas não dá para saber, com certeza, se a dieta vegetariana limita ou expande o crescimento, a saúde e a longevidade. Vegetarianos e defensores do bife têm as próprias verdades e é difícil achar pontos consensuais. "O vegetarianismo restringe o acesso a um grupo de nutrientes importantes que estão concentrados na carne. O homem foi feito para comer carne", afirma o nútrólogo Mauro Fisberg. Mas, para os vegetarianos o ferro e a proteína da carne podem ser substituídos por vegeteis "Uma dieta vegetariana reduziria o risco de doenças" diz o nutricionista vegetariano George Guimarães.

O fato é que, para abandonar a carne, precisaríamos saber mais sobre nutrição, porque viver sem bife exige cuidados, sob o risco e de ficar anêmico.

E teríamos que reeducar o paladar, porque muita gente não vive sem feijoada, moqueca ou churrasco.

AMAZÔNIA

A criação de gado ocupa grande parte das melhores terras agrícolas brasileiras. Se o gado desaparecesse, ia sobrar terra para plantar. As áreas preservadas, como Amazônia, cerrado e Pantanal, ficariam em paz durante um bom tempo, sem desmatamento e queimadas



RIO GRANDE DA ESPANHA

Os portugueses ocuparam o Sul do país criando gado para fornecer carne e couro para o sudeste, onde havia mineração. Sem esse recurso, provavelmente o Rio Grande do Sul teria ficado sem ocupação e seria dominado pelos espanhóis

Há pouco mais de 2 milhões de anos, os hominídeos que viviam na Terra aumentaram o consumo de carne, uma fonte rica de energia. Foi essa potência extra que tornou possível a sobrevivência de hominídeos com cérebro maior, que consome mais calorias. Foi assim que nosso cérebro chegou ao tamanho atual. Esse órgão consome 20% da energia que consumimos. Sem a carne, ainda seríamos meio macacos.

DNE 20100724.06.39: Revelations

Bom vamo lá
Pra quem interessa minha história
e quem tá com preguiça de ler o Twitter fala tudo

"Bio: TDAH, Bi-polar, depressivo, NERD, chato e metido, quem nao quer ter um amigo assim?"

Minha hist começa assim
um mininu mimado, mas q nunca teve oq queria,
só ganhava qnd nao era mais moda, entao sempre deixava as coisas de lado,
nunca terminava nada e nunca prestava atençao em nada,
muito revoltado dos 7 aos 15 (qnd começou a fazer terapia),
aos 16 já sabia q nao queria nada na vida e ligou o foda-se e foi feliz até os 20,
qnd notou q nao tinha nada em sua vida,
os amigos o odiavam por "inveja",
nao tinha emprego, nem estudo, nem porra nenhuma na vida,
resolveu tentar de novo, mas já era tarde, nada dava certo, já tinha tentado trabalhar de tudo, mas nao conseguia ficar fixo em lugar nenhum, sempre levava a vida sorrindo em TODAS as dificuldades pq é mais facil rir e esquecer (oq eu sempre fui MUITO BOM)mesmo morrendo por dentro, passando por relacionamentos muito fortes e alguns muito duradouros, encotrou em fim a mulher de seus sonhos, uma pessoa q o via nao por quem ele era mas sim por alguem q ele seria, ao lado dela, até q uma noite ele fez a coisa mais estupida de vida dele, bebado, brigou com ela e nao quis mais estar com ela, ela nunca mais o aceitou de volta,
revendo sua vida notou mais uma vez q com 24 anos nao tinha nada,
e oq teve, perdeu por estupidez (emprego, relacionamento serio, amizades de verdade, estudo),  ficando assim louco de vez, depois de 8 meses de tratamento psicologico social, pode tentar mais uma vez,
vendo as coisas começar a funcionar ele se anima mais uma vez pra tentar de novo (pela 1000000000 vez), até q tudo desmoronou em sua cabeça novamente (pela 1000000000 vez),
Apos chegar a 1000000001 conclusao filosofica do sentido da vida do universo e tudo mais, conclui q é Olethros da mitologia grega q se traduz "destruição" sou o portador da destruiçao e trago comigo apenas dor e sofrimento praqueles q ficarem ao meu lado (pode confirmar com qualquer um q tenha passado um tempo comigo, só da merda qnd eu to perto).

Essa é minha 1000000001 conclusao filosofica do sentido da vida do universo e tudo mais, mas especialmente da minha vida, acho q vou voltar a fazer terapia na quarta  q vem, to tentando melhorar, mudar completamente, me tornar um "vendido pro sistema", trabalhar num emprego de merda q eu vou odiar (assim como todo mundo faz), pra ganhar dinheiro e comprar porcarias inuteis (assim como todo mundo faz), estudar = um FDP (assim como todo mundo faz), pra aprender porra nenhuma e nao ganhar nada com isso (assim como todo mundo faz), pq vamos falar a verdade o ensino é uma merda e se vc tem dinheiro ou QI ("Quem Indica" claro) vc nao faz porra nenhuma e vive bem, agora todo mundo estuda pra caralho, e trabalha pra caralho pra que? qnd ficar velho querer fazer todas as coisas q nao fez qnd era jovem? ACORDA CARALHO!!! VC TA VELHO DE MAIS PRA FAZER METADE DAS COISAS, o corpo tem validade por causa do monte de merda q agente come e bebe (falo isso enquanto como esfirra do habib's, hipocrisia? mas eu to tomando cha e tem coca e fanta..., Desculpinha?), o pior é q ninguem faz nada, muito pelo contrario, o povo adora ver desgraça e assistir BBB (vi 3 eps na minha vida e ja vi TODOS pq é TUDO IGUAL PORRAAAAA!!!!), é mais facil ficar quieto, enquqnto o governo fode todo mundo, mas oq agente pode fazer né...VAI TOMAR NO CU, já ouvirao falar em revoluçao?? sabe qnts agente (o Brasil) já fez??nao né?? eles nao ensinam isso na escola, nao querem q o povo pense e chegue na conclusao q politico corrupto tem q ir pra cadeira eletrica, camara de gas, fuzilado pelos traficantes das favelas q "protegem" o povo da policia q deveria proteger o agente mas só fode mais q os bandidos, gente PARA DE ASSISTIR JULGAMENTO DOS NARDONE CARALHO, ISSO É SÓ PRA DISTRAIR VCS, são coisas q o governo arranja pra vcs acharem q a justiça funciona, é logico q eles iam ser presos me fala um julgamento q foi pra tv q o idiota nao foi preso (notem q eu disse idiota nao FDP, pq politico FDP nao vai pra cadeia), a midia controla
"Democracia("demo+kratos") é um regime de governo onde o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos — forma mais usual." isso é a definiçao da WIKIPEDIA (http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia), A DECISAO É DO POVO CARALHO ENTÃO PQ AGENTE NAO VOTA EM LEI NENHUMA? eu te digo pq, pq mesmo se fizesem votaçao eletronica OBRIGATORIA pra aprovar leis, os politicos provavelmente alterariao o resultado, fazendo parecer q o "povo" decidiu q eles merecem um reajuste de 60% nos salarios deles ao invez de diminuir, pq PUTA Q PARIU, ganhar oq eles ganham pra trabalhar 20 horas por semana é RIDICULO, agora tenta se candidatar pra mudar o pais, sabe oq acontece? ou vc é assassinado (JFK), ou vc é difamado (Clinton), eu uso exemplos americando pq nao defendo nenhum partido politico, pq discutir partido politico no Brasil é uma merda, TODOS SAO CORRUPTOS, nao tem essa de rouba menos, rouba mais, rouba mas faz, MANDA TOMAR NO CU, VAO TODOS OS POLITICUS TOMAR NO MEIO DO OLHO DOS SEUS RESPECTIVOS CUS ATÉ SANGRAR!!!!, ai as pessoa me perguntam "pq vc nao estuda?", pra que? conheci um cara q tinha diploma de direito na usp q vendia cachorro quente, e nosso presidente  bom nem precisa falar né?"mas vc precisa trabalhar!", pra que? dinheiro? pensa comigo, o salario minimo agora é 560R$ se vc trabalha 8h por dia 6 dias por semana  (q é o mais comum) vc trabalha 192 por mes (em media), significa q vc ganha 2,91 reais a hora, eu como barman, trabalho 6h e ganho 120 reais, ou seja 20 reais por hora, ATENÇAO 20 REAIS POR HORA, eu faço 3 eventos em um fds (18h) e ganho metade do salario q vc ganha (lembrando q se eu trabalhar por 7 horas o salario dobra), POVO ACORDA CARALHO, LUTEM PELA EDUCAÇAO, TRANSPORTE, SALARIO, LAZER, SAUDE, SEGURANÇA, LIBERDADE NAO PELO DORADO NA PORRA DO BBB CARALHO!

Essa foi uma mensagem de serviço publico, assistam TV cultura, nao canal de noticia sensacionalista, assistam discovery não globo(manipuladora) e SBT(idiotificador),leiam 1984, a divina comedia,o guia do machileiro das galaxias, kama sutra (sim Kama Sutra, Tao, Jardim Das Delicias, Ananga Ranga, livros de sexo q é uma outra questao pra um outro dia), pratiquem esportes se exercitem, nao deixem suas limitaçoes fisicas\mentais te impedirem (existe rugbi pra paraplegicos, yoga para idosos, paraolimpiadas, e vc q bem, ai intero, faz oq da vida PORRA NENHUMA sedentario do caralho hahahaha), ria da sua  vida antes q ela ria de vc, mas nao ria demais senao vc acaba como eu, cante, dance, vá em uma festa de criança e esqueça q vc é adulto por 2 horas, nao pense no papel de ridiculo q vc fará, chame outros pq se todos estiverem fazendo o ridiculo é quem nao fez!, faça sexo, muito sexo, se proteja, coma frutas escute q as pessoas falam (melhor ficar em silencio e deixar as pessoas pensando q vc é idiota do que falar e dar certeza), beba (pra se divertir nao pra ficar bebado, seus problemas nao acabam só pq vc nao lembra deles, pode paracer q um descanço é bom mas qnd volta volta MUITO PIOR), aprenda uma coisa nova por dia, use uma palavra nova por semana, faça uma coisa nova por mes, conheça um lugar novo por ano, elogie as pessoas vc pode se surpreender com a resposta, saia para bares, conheça pessoas novas,  experimente uma coisa nova sempre q possivel, diga SIM SEMPRE Q NAO FOR COMPLETAMENTE IDIOTA (completamente, se for um pouquinho idiota tudo bem hauhau), plante uma arvore, ajude um estranho,

e principalmente, ACIMA DE TUDO, NAO ESPERE FICAR VELHO PRA FAZER ISSO TUDO, FAÇA AGORA!!!!

e se vc acha tudo isso "uma bobagem",
q "nao vale a pena perder tempo",
ou q "o Brasil nao tem solução",
só posso te diser uma coisa,
vc prefere cadeira eletrica (morrer de overdose tomando choque do desfibrilador),
camara de gas (gas lacrimogeno de policiais corruptos e depois de ser preso e estuprado apanhar até morrer ou pela policia ou pelas multidão q te viu na tv pq vc "estuprou" e "sequestrou" sua namorada menor de idade ou "jogou sua filha pela janela")
ou fuzilamento (bala perdida de guerra de traficante)??